□黄明明
近日,一篇名为《我是范雨素》的文章在朋友圈中广为流传,并在微信端迅速收获数十万的阅读量。文章出自一位名叫范雨素的农民工之手,她在文中记叙了自己及家庭十多年来的经历。经过各类媒体的推波助澜，范雨素迅速成为一种最新的文化符号，由于其自身经历的典型性，也被从多维度进行解读。
由于文本朴实优美，很多网友将之奉为打工文学的典范；由于作者出身和作品的差异之大，很多网友也将之归到物质和精神追求都要兼顾的主题；由于中国近些年波澜壮阔的城镇化历程，也有专家将此现象解读为城镇化过程中最为典型的一个符号和象征。
在接受记者采访时，范雨素表示：“在北京我就是个过客，我和这个城市没有关系。”范雨素的现实主义态度让很多在大城市打拼的网友们深有同感。网友们纷纷表示自己没办法真正融入大城市，成为城市的主人。有的网友表示有同感，“我是个农民，我对城市来说只是个过客”。这也是城镇化大潮中，属于每一个个体的无奈和伤感。
目前的城镇化逻辑是由农村进入三四线城市，由三四线城市进入二三线城市，又由二三线城市一跃进入一线城市。在这样的流动中，一线的城市是最终的归属。在城镇化中，需要解决的问题不少，例如医疗、教育、住房、工作、保障等等。而作为农民工，在不考虑安居乐业的情况下，可能不会遵守这样的流动顺序，直接由农村进入一线城市，这些问题更是无解。
工作是首先要解决的问题。对于农民工来说，没有基本的保障，手停口停，不工作就没有饭吃。其他的进入一个新城市打工人，也是如此。范雨素经历了很多坎坷，吃了很多苦，现在住在东五环外的皮村。小女儿可以独立上学。范雨素做育儿嫂，一个月6000多元，每个星期回来看一次小女儿。和所有的农民工一样，范雨素的当前收入还算不错，但是并不稳定，且没有安全感。很多农民工和打工者也是如此，有可能做完一个项目，下一个项目就没有了着落；有可能在这个城市干一个月，下个月就要往另一个城市进发。在城市中，如果没有相对固定的职业和收入，也就没有基本的安全感。
住房也是需要解决的问题。有恒产者有恒心。如果要在城市中有一种存在感和安全感，拥有一个自己的住房是必要的。无论是老破小，还是远大新，他们对于房屋的品质要求不高，无论是商品房、自住房、保障房等，他们对房屋的属性要求也不多。初到皮村，范雨素陆陆续续搬了好几个地儿，最后以300元每月的价格租了一户四合院里的8平方米单间。这间朝南的房间有一块大玻璃，阳光可以洒进屋子，“特别幸福，有安全感”。和范雨素一样，很多农民工和打工者虽然渴望在城市拥有自己的住所，但是面对高房价，也可望不可即。因此，无论是出租房，还是公租房，在供应足够、价格合理的前提下，也能一定程度上满足人们的需求。
在工作稳定、居有其所之后，如果医疗、教育等问题得不到解决，无法融入城市的体系，也会让人们焦虑和不安。还有重要的一点，就是保险保障。对于农民工和普通的打工者来说，保费较高的商业保险可能显得奢侈，对他们最重要的，还应是企业给上的意外、责任等各种保险，以及社保保障。记得前些年有新闻调查称，很多农民工在企业给上社保的时候选择了拒绝，而是直接拿钱。他们短暂而流动的打工生涯，对于社保的连续性并不抱太乐观的态度，认为不如直接拿钱在手有安全感。
中国目前三四线城市去库存正在如火如荼进行中，农村人口向三四线城市迁徙转移的趋势也在缓缓流动。对于进城农民工，医疗、教育、住房、工作、保障等必须配套跟上，才能让农民工没有过客之感觉。保障了这些，也能让大多数农民工和范雨素一样，“活着就要做点与吃饭无关的事情”。