《中国金融科技燃指数报告（2021）》发布找准金融科技发展切入点
发布时间：2021-04-29 09:18:08 作者： 来源：中国银行保险报网
□记者 于晗
当前，金融科技已成为推动我国金融业乃至经济发展的重要力量。但如何更好地发展金融科技，少走弯路，金融行业始终在探寻。
“金融科技实际是看科技怎么支持金融。有三个重要的指标：一是底层技术怎么支撑金融发展；二是技术怎么赋能金融发展；三是技术如何助力降低成本、提升效率。”4月24日，北京地方金融监督管理局党委书记、局长霍学文在《中国金融科技燃指数报告（2021）》（以下简称《报告》）发布会上表示。
将发展金融科技提升至国家战略层面
“目前我国已在金融科技领域的第一方阵，我们应该大力发展金融科技，使其在世界上立于不败之地。”中国社科院学部委员、国家金融与发展实验室理事长李扬在《报告》发布会上说道。
李扬表示，金融科技比以往任何时候都更加重要。“中央讨论经济形势的分析框架中，有一个‘生产、分配、流通和消费’四环节理论，其中，最重要的环节是流通。对于地方政府而言，金融业的增加值占比一般应该更低，而不是更高，这意味着要降低纯粹流通费用。而降低的方法唯有发展金融科技一条出路。”
霍学文对此深有体会：“过去30年，中关村依托大量的人才、科研院所和智库，产生了大量创新企业和原创技术。北京的金融科技应该以此为基础，引领中国乃至世界的金融科技浪潮。”
《报告》显示，从东、中、西和东北四个区域分布情况来看，东部城市具有绝对的领先优势，但中西部城市也在崛起。北上深排行位居前三，但像成都（8）、重庆（13）、西安（10）等地排名都非常靠前。
《报告》认为，各城市应结合当地实际，找准金融科技发展切入点。同时，为了保持良好发展势头，应该将发展金融科技提升至国家战略层面，金融科技要作为金融业转型升级的动力，增强我国参与国际金融体系建设的能力，提高中国在国际金融体系的话语权。
以服务实体为根本，坚守金融科技发展规律
要发展好金融科技，首先得选好一条正确的路，找准发展的逻辑和规律。
中国社会科学院金融研究所党委书记、副所长胡滨指出，发展金融科技最核心目的是服务实体经济。判断一个好的金融科技产品和企业的标准是：真正为实体经济服务、解决金融痛点，降低金融科技成本以及提高金融科技的效率。
作为监管人士，霍学文认为近两年金融科技行业走过一些弯路，他指出：“作为金融科技企业，不要企图短期能赚钱，一上市就跑路。如果片面为了追求短期获利，未来一定会走偏。金融科技一定要深耕应用场景、以服务实体经济作为根本。”
人民日报数字传播副总经理柴哲彬认为，金融科技的重要使命是提升普惠金融服务的“金融可得性”。同时，更要注意遵循和敬畏金融规律，金融科技企业要有“科技向善”的初心，避免出现“赢者通吃”现象。
据《报告》统计，目前，我国金融科技企业多数居于产业链中游，其次为产业链上游。经测算，59个城市位于产业链上游、中游和下游的金融科技企业数量平均占比分别为21.4％、74.2％和4.4％。这表明，我国金融科技企业重在科技融合输出，而新兴数字技术的基础研发创新和金融服务供给不足。
国家知识产权大数据产业应用研究基地主任耿德强认为，当创新驱动发展到深水区，不论从政府意志还是中国社会所处的阶段来看，大家都希望培育的是更多拥有核心技术的企业，能进入科创板实现资本化发展，成为世界级的科技公司，这是多层次资本市场投融资的风向标。
强化监管，提升金融科技竞争力
除了找准发展脉络，金融科技要进一步发展壮大，还需要补齐一些短板。一方面，要持续强化对金融科技的监管，防范金融创新带来的新型风险，提高金融科技发展的韧性和规范性。另一方面，要进一步借助金融科技的现有成果，提升我国金融科技的国际竞争力，积极参与全球金融治理。
霍学文指出，发展好金融科技，一定要绷紧金融风险防控意识，这是金融科技创新发展的根本。“作为地方金融监管部门，只要发生了金融风险，就要维护稳定参与处置。就这点来讲，加强风险防控、加强金融消费者教育必不可少。”
胡滨认为，立足国内金融科技的发展现状，要把原有的金融治理模式从短期治理、运动式治理向长效机制转变；进一步解决监管套利、避免从“太小被忽视”到“大而不倒”的问题。
“目前，全球各国都把发展金融科技提升到国家竞争力的层面，甚至希望通过自己的规则、标准，来影响全球的规则和标准，进而彰显其竞争力。中国金融科技发展已进入关键阶段，拥有一些金融科技的技术和市场规模优势，但国际话语权还不够，也缺少制定国际标准层面的影响力。”胡滨认为，提高中国金融科技的竞争力，除了要让金融科技企业走出去外，国际规则标准也要走出去，要利用中国金融科技现有的国际地位、规模、业务占领的领域优势等条件，扩大中国金融科技的国际参与度，多维度增强国际话语权。
□记者 于晗
当前，金融科技已成为推动我国金融业乃至经济发展的重要力量。但如何更好地发展金融科技，少走弯路，金融行业始终在探寻。
“金融科技实际是看科技怎么支持金融。有三个重要的指标：一是底层技术怎么支撑金融发展；二是技术怎么赋能金融发展；三是技术如何助力降低成本、提升效率。”4月24日，北京地方金融监督管理局党委书记、局长霍学文在《中国金融科技燃指数报告（2021）》（以下简称《报告》）发布会上表示。
将发展金融科技提升至国家战略层面
“目前我国已在金融科技领域的第一方阵，我们应该大力发展金融科技，使其在世界上立于不败之地。”中国社科院学部委员、国家金融与发展实验室理事长李扬在《报告》发布会上说道。
李扬表示，金融科技比以往任何时候都更加重要。“中央讨论经济形势的分析框架中，有一个‘生产、分配、流通和消费’四环节理论，其中，最重要的环节是流通。对于地方政府而言，金融业的增加值占比一般应该更低，而不是更高，这意味着要降低纯粹流通费用。而降低的方法唯有发展金融科技一条出路。”
霍学文对此深有体会：“过去30年，中关村依托大量的人才、科研院所和智库，产生了大量创新企业和原创技术。北京的金融科技应该以此为基础，引领中国乃至世界的金融科技浪潮。”
《报告》显示，从东、中、西和东北四个区域分布情况来看，东部城市具有绝对的领先优势，但中西部城市也在崛起。北上深排行位居前三，但像成都（8）、重庆（13）、西安（10）等地排名都非常靠前。
《报告》认为，各城市应结合当地实际，找准金融科技发展切入点。同时，为了保持良好发展势头，应该将发展金融科技提升至国家战略层面，金融科技要作为金融业转型升级的动力，增强我国参与国际金融体系建设的能力，提高中国在国际金融体系的话语权。
以服务实体为根本，坚守金融科技发展规律
要发展好金融科技，首先得选好一条正确的路，找准发展的逻辑和规律。
中国社会科学院金融研究所党委书记、副所长胡滨指出，发展金融科技最核心目的是服务实体经济。判断一个好的金融科技产品和企业的标准是：真正为实体经济服务、解决金融痛点，降低金融科技成本以及提高金融科技的效率。
作为监管人士，霍学文认为近两年金融科技行业走过一些弯路，他指出：“作为金融科技企业，不要企图短期能赚钱，一上市就跑路。如果片面为了追求短期获利，未来一定会走偏。金融科技一定要深耕应用场景、以服务实体经济作为根本。”
人民日报数字传播副总经理柴哲彬认为，金融科技的重要使命是提升普惠金融服务的“金融可得性”。同时，更要注意遵循和敬畏金融规律，金融科技企业要有“科技向善”的初心，避免出现“赢者通吃”现象。
据《报告》统计，目前，我国金融科技企业多数居于产业链中游，其次为产业链上游。经测算，59个城市位于产业链上游、中游和下游的金融科技企业数量平均占比分别为21.4％、74.2％和4.4％。这表明，我国金融科技企业重在科技融合输出，而新兴数字技术的基础研发创新和金融服务供给不足。
国家知识产权大数据产业应用研究基地主任耿德强认为，当创新驱动发展到深水区，不论从政府意志还是中国社会所处的阶段来看，大家都希望培育的是更多拥有核心技术的企业，能进入科创板实现资本化发展，成为世界级的科技公司，这是多层次资本市场投融资的风向标。
强化监管，提升金融科技竞争力
除了找准发展脉络，金融科技要进一步发展壮大，还需要补齐一些短板。一方面，要持续强化对金融科技的监管，防范金融创新带来的新型风险，提高金融科技发展的韧性和规范性。另一方面，要进一步借助金融科技的现有成果，提升我国金融科技的国际竞争力，积极参与全球金融治理。
霍学文指出，发展好金融科技，一定要绷紧金融风险防控意识，这是金融科技创新发展的根本。“作为地方金融监管部门，只要发生了金融风险，就要维护稳定参与处置。就这点来讲，加强风险防控、加强金融消费者教育必不可少。”
胡滨认为，立足国内金融科技的发展现状，要把原有的金融治理模式从短期治理、运动式治理向长效机制转变；进一步解决监管套利、避免从“太小被忽视”到“大而不倒”的问题。
“目前，全球各国都把发展金融科技提升到国家竞争力的层面，甚至希望通过自己的规则、标准，来影响全球的规则和标准，进而彰显其竞争力。中国金融科技发展已进入关键阶段，拥有一些金融科技的技术和市场规模优势，但国际话语权还不够，也缺少制定国际标准层面的影响力。”胡滨认为，提高中国金融科技的竞争力，除了要让金融科技企业走出去外，国际规则标准也要走出去，要利用中国金融科技现有的国际地位、规模、业务占领的领域优势等条件，扩大中国金融科技的国际参与度，多维度增强国际话语权。
